최근에 복싱을 다시 시작했다.(실은, 어깨가 아파서 요샌 또 쉬고 있지만…) 오래전에 복싱 연습을 좀 하다가, 이번에 13년 만에 다시 해보는 건데 역시 이만한 physical한 운동은 없다는 생각이 든다. 그런데 복싱을 계속하다 보면 땀 흘리고 기분 좋아지는 운동으로는 최고지만, 내가 나중에 길거리에서 누군가와 시비가 붙으면 정말 이 기술로 싸움에서 이길 수 있을지 의문이 생긴다. 실제로 복싱이나 태권도 올림픽 메달리스트들이 길거리 싸움에서는 그 화려한 움직임과 기술에도 불구하고 처참하게 박살나는 걸 직접 본 적도 있고, 유튜브에서도 흔히 볼 수 있다.
왜 복싱 챔피언들이 길거리 싸움에서는 지는 걸까? 여러 가지가 있겠지만 나 같은 초보의 눈으로 봤을 때 다음과 같은 이유가 있는 것 같다.
일단 복싱은 손으로 하는 싸움이다. 상대방도 손만 사용하면 모르겠지만 현실에서의 거친 싸움은 발도 사용하고 손에 잡히는 모든 무기가 사용되기 때문에 실전에서는 불리한 것 같다.
복싱은 링이라는 한정된 공간에서의 싸움만 연습한다는 점도 불리한 것 같다. 실전은 지형지물을 정말 잘 이용해야 하고, 완전히 열린 공간 또는 링보다 훨씬 더 작은 공간에서 일어날 수 있다.
복싱 글러브도 실전 싸움에선 불리한 요소로 작용할 수 있다. 맨손으로 거칠게 싸워야 하는 실전과 손에 붕대 감고, 그 위에 복싱 글러브 끼고 격투하는 건 다르다.
그리고 가장 불리한 점은 바로 복싱은 정해진 룰이 있다는 점이다. 실전에서는 일단 이겨서 살아남아야 하니 룰 같은 건 신경쓰지 말자는 생각은 하겠지만, 그동안, 이 규칙을 항상 인지하고 훈련해왔기 때문에 아무래도 길거리에서 거친 싸움꾼을 만나도 복싱의 규칙을 최대한 지키면서 싸울 확률이 크다.
그래서 복싱 챔피언들이 길거리 싸움에서 지는 걸 우리가 계속 보는 것 같다. 이들은 몸도 좋고, 움직임도 현란하고, 기술도 화려하지만, 불법이 아니면 – 가끔은 불법도 통한다 – 모든 게 허락되는 현장에서는 실전 경험이 더 많은 길거리 싸움꾼에게 밀린다.
비슷한 비유인진 잘 모르겠지만, 교과서로 경영을 배우는 학자와 정책입안자가 복싱 챔피언이고 매일 실전에서 진짜 경영하는 창업가들이 길거리 싸움꾼이라는 생각을 나는 항상 한다. 비즈니스에서 중요한 건 실전이지 가만히 있는 상대방과의 연습과 학습이 아니다. 창업에 관한 책을 많이 읽고, 20년 치 하버드 MBA 케이스 스터디를 외우고, 사업에 대한 고민과 계획을 아무리 많이 해도 진짜로 사업하지 않으면 다 소용없다.
진짜 사업은 실전이다. 규칙도 없고, 불법이 아니라면 모든 수단과 방법이 허용된다. 심지어 남들이 모르면 불법도 허용되는 게 실전인데 아직도 우리 주변에서는 교과서로 사업을 배우고 강의실에서 경영을 공부한 분들이 이래저래 하는 걸 너무 자주 본다. 이들은 매일 힘들게 길거리에서 싸우면서 줘 터지고 있는 창업가들에게 훈수질한다. 어떤 이들은 제품 한 번 만들어 보지도 않고, 사람 한 번 채용해 보지도 않고, 사업자 등록 한 번 해보지도 않고, 고객에게 아쉬운 소리 한 번 해보지도 않고, 투자유치 한 번 해보지도 않고, 마치 본인들이 모든 걸 다 아는 것 같이 행동한다. 나는 이런 분들에게 제발 현장을 경험하고, 실전에서 싸우는 창업가들의 목소리를 생생하게 들어보라고 부탁하는데 이들은 항상 교과서와 이론이 최고라고 생각한다.
교과서로 배우는 사업은 사업이 아니라 학문이다. 그리고 학문은 위에서 말한 복싱같이 실전에서는 잘 사용해 먹을 수가 없다. 진짜 사업을 하는 분들, 그리고 사업을 하는 분들을 위한 정책을 만드는 분들은 textbook smart가 아니라 street smart가 필요하다.
textbook smart가 아니라 street smart가 필요하다. 동의합니다.
정치인중에 창업학 박사가 있는걸 보고 기가찼습니다 ㅋㅋㅋㅋ 창업에 학위를 줘…?
네, 저도 창업학과가 있다는 걸 보고 좀 신기했어요 🙂
글이 전달하고자 하는 바가 무엇인지는 알겠지만 일반인이 격투기 선수를 싸움으로 이기긴 어렵지 않을까요 ㅋㅋ ufc 선수들도 10초만 주면 일반인 죽여버릴 수 있다고 하는데 그와 별개로 사업은 street 지식과 경험이 대단히 중요한 것 같습니다.
그나마 복싱 선수들은 링위에서나마 복싱이라는 룰안에서 상대방을 쓰러뜨리기 위해 다양한 노력이라도 하죠. 창업을 학문(교과서)으로 배우신 분들은 주먹 한번 휘두르지도 않고 복싱의 매커니즘을 글로 학습하는 것과 비슷하지 않을 까요? 예전에 월가의 유명한 투자자와 침팬지가 투자 모의 대결을 해서 침팬지가 이겼던 것 처럼… 결국은 경험하지 않고 글로 배운 여러가지 학문 중 가장 쓸모없는 것은 창업이나 경제관련 분야인거 같습니다. 그만큼 여러가지 요인에 의해 영향을 받기에 예측을 하기 힘든거 같습니다.
저는 최고의 창업자는 결국 textbook smart와 street smart를 둘 다 갖춘 사람 아닐까 싶어요. 이론은 수십 년간 다른 사람들이 겪은 시행착오를 압축해 놓은 지도 정도로 비유한다면, 실전은 그 지도를 들고 직접 걸으면서 지도에는 없는 돌멩이와 늪을 배우는 과정에 가깝다고 봅니다. 그래서 지도가 쓸모없다기보다는, 지도를 아무리 잘 알아도 실제 지형을 걸어본 경험과는 다른 종류의 지식이 있는 부분들이 있는듯요.
사업에서는 무엇을 아느냐뿐 아니라 불확실한 상황에서 자기 stake를 걸고 판단하고 실행할 수 있느냐, 그리고 그 과정에서만 생기는 tacit knowledge가 있느냐도 큰 차이를 만드는 것 같습니다. Knowing what to do와 실제로 그렇게 베팅하고 행동하는 것 사이에도 꽤 큰 간극이 있는 것 같구요.