인간은 천성적으로 변화를 싫어한다. 모든 사람은 자신만의 comfort zone을 가지고 있고, 이 범위를 조금이라도 벗어나면 마치 생명에 위협을 느끼는거 처럼 긴장하고, 불안감이 온몸을 감싸면서 몸은 방어태세로 들어간다. 그런 면에서 보면 편안하고 안정적인 삶을 스스로 차버리고 새로운 일들을 시도하는 창업가들은 약간 미친 사람들이다.
나는 벤처 관련된 일을 하면서 하루에도 몇번씩 내 comfort zone 밖으로 나가야 한다. 변화에 민감하고 스스로 변화하려고 항상 노력하지만 변화라는건 나한테도 쉬운게 아니다. 이 일을 하면서 내가 느낀건 바로 학력이 높고 더 많이 배운 사람들일수록 변화에 대한 거부감이 크다는 점이다. 더 많이 배운 사람일수록 자기만의 주관이 뚜렷하고 자신이 남들보다 더 똑똑하다고 생각하기 때문에 본인의 생각과 다른걸 인정하지 않고 지금까지 투자한 시간과 돈, 그리고 자존심 때문에라도 불확실하고 새로운걸 시도해 보려고 하지 않는 경우를 나는 많이 봤다. 그 중 한 부류가 의사들이다 (참고로, 이 글은 의사들을 일반화 하려는건 절대 아니다. 그냥 내 개인적인 경험이다).
우리가 투자한 회사 중 하나인 The Good Ear Company의 첫번째 제품인 Better Hearing이 얼마전에 아이폰 앱으로 출시되었다. 이 앱은 TSC(Threshold Sound Conditioning)이라는 기술을 기반으로 개발된 제품이며, 딱 한가지 기능이 있다: 우리의 청각 시스템에서(달팽이관) 가장 기능이 약한 부위(주파수)를 파악해서 그 부위를 향상시키는 기능이다. 그런데 그 방법이 약간 특이하다: 약물투입, 수술 또는 외부적으로 압력을 가하는 침해적인 방법이 아닌, 단순하게 소리를 사용해서 특정 부위를 자극하고 컨디셔닝하는 방법이다. 사용자는 그냥 이 소리를 특정 기간동안 지속적으로 듣기만 하면 청력이 좋아질 수 있다. 마치 우리가 규칙적으로 헬스클럽에 가서 운동을 하면 없던 근육이 생기는거와 같이 귀를 ‘훈련’시키면 청력이 향상된다는 논리이다.
별거 아닌거 같지만 ‘한번 나빠진 청력은 개선될 수 없다’라는 이론을 기반으로 힘든 의과대학 공부를 한 의사들 – 특히, 이비인후과 – 은 납득하기 어려운 이론이다. 우리가 이 이론과 기술에 대해서 많은 의사들과 이야기를 해봤지만 거의 모두 부정적인 피드백과 사기가 아닌가라는 의심을 했다. 그리고 거기서 대화는 끝난다. 어떤 이론을 기반으로 개발된 기술인지 그리고 이에 대한 더 자세한 정보는 어디있는지…전혀 관심이 없다. 왜냐하면 이 기술이 사실이라면 본인들의 밥그릇이 없어지거나 작아지기 때문이다. 의사들이 가장 신경을 써야하는 환자들의 안정과 편리함은 안중에도 없다. 궁극적으로는 청력을 손상시키는 비싼 보청기를 팔고, 살을 찢는 달팽이관 이식 수술을 해야지만 의사, 의료 기기, 보청기 회사들이 모두 다 안정적으로 잘먹고 잘살 수 있기 때문이다.
나는 사람들이 더 오픈 마인드로 변화와 새로움을 적극적으로 수용하면 더 좋은 세상이 되지 않을까 생각한다. Better Hearing의 경우, 과연 이 기술이 널리 사용된다고 이비인후과 의사들이 없어질까? 아니다. 오히려 신기술을 적극적으로 수용함으로써 더 생산적이고, 환자들에게 더 도움이 되는 일에 그만큼 더 많은 시간과 에너지를 할애할 수 있을 것이다.
이런 내 의견에 대한 반대 의견도 충분히 많다. 가장 흔한건 바로 “의학적으로 100% 입증되지 않은 기술을 환자에게 적용할 수 없다” 이다. 절대로 틀린 말은 아니다. 실은 이걸 증명하기 위해서 우리는 현재 스탠포드 대학 병원과 임상실험을 진행 중이다(이미 한국에서 중앙대학교 부속 병원과 삼성의료원과 진행한 임상 실험 결과가 있지만 외국의 임상실험 결과를 잘 믿지 않는 미국 의사들을 위해서 다시 하고 있다). 실험 결과가 좋지 않게 나올 수도 있다. 충분히 가능한 시나리오이며, 이렇게 되면 우리 입지는 불리해질 것이다. 하지만, 내가 안타깝게 생각하는건 오히려 새로운걸 적극적으로 받아들여야하는 의사들과 같이 배운 사람들의 폐쇄된 자세와 태도이다. 세상이 바뀌고 있는데 의학 기술과 이론만 바뀌지 말란 법이 있을까? 내가 학교에서 배운거와 다르다고, 또는 내 밥그릇이 위기에 처한다고 변화를 거부하고 다른 의견들에 대해 귀를 막으면 그 사람은 물론 이 세상에는 발전이란게 없을 것이다.
UK Jung
전 배 이사님의 이 글과, 배 이사님 생각에 절대적 지지를 보냅니다.
이유는 간단합니다. 전 배 이사님께서 생각하시는 이론을 경험한 적이 있기 때문입니다.
(시력에 관해 나누었던 얘기에 대한 것입니다 ^^)
실제로 제 시력은 안경을 (불편하다는 이유로) 덜 착용하면서 예전만큼 시력저하가
심하게 일어나지도 않았고, 재밌는 사실은 건강검진을 통해 얻은 시력검사결과는 오히려
이전에 안과 및 안경원에서 시력검사를 했을 때보다 좋아졌다라는 황당한(!) 결과를
받았었습니다.
따라서, Better Hearing App에 대해 절대적으로 신뢰와 지지를 보낸다고
감히 말씀드리는 것이지요. ^^
(또한, 왜 난 저런 제품을 생각하지 못 했냐는 자책과 부러움과 함께;;ㅠㅜ)
물론, 제 주변(음악하는사람들)에서도 '핵심 기술'에 대한 이야기를 예전에도 들은 적이
있었는데 성과가 없었다는 등의 이야기를 하며 부정적인 시각을 내비치기도 했습니다.
하지만, 모든 약이 모든 환자에게 동일하게 그 효능을 발휘하는 것이 아닌 것처럼
어떻게 보면 의사로서는 청력개선이 가능하다고 판단되는 환자에게 곧장 보청기를
권하는 것이 아니라 이 제품을 통해 '또 다른 처방'이 가능해진 상태라고 저는 생각합니다.
물론 이 부분에서 저 역시 의문을 한 가지 가지고 있는게 있습니다.
왜냐하면 모든 사람들이 동일한 이어폰을 사용하는 상황이 아닐 거라고 생각하기 때문이지요.
설령 아이폰 번들 이어폰에 최적화가 되어있어도, 잃어버려서 다른 이어폰을 샀거나
했다면, 약간은 다른 주파수를 재생시킬 수 있을거라는 생각에서였습니다.
하지만 이에 대한 부분도, 왠지 개발하시는 분들이 충분히 가늠하고 계산해가시면서
개발하셨을거라고 생각하기 때문에, 개인적으로 정말 너무나도 기다렸고, 지금
조금씩 단계를 진행하고 있습니다.
(제가 진짜 청력이 많이 떨어지거든요…;;)
그래서 이러한 제품을 알아보신 배 이사님이 정말 대단해보이고, 그리고 이 제품도 정말
대단해보이고 또한 배 이사님을 알고 있는 저를 비롯한 많은 분들이 배 이사님 의견에
동의를 할 것임에도 불구하고 반대의견에 대한 부분을 인정하시고 잘못된 점을 적절하게 비판하시는 점까지도,
저는 오늘 이 글을 통해 많은 것을 배우고 느꼈습니다.
진심으로 존경합니다 이사님!! ㅎㅎ
그렇기에 뭐…^^;; 암것도 가진게 없는 제가 드릴 수 있는 것은 이사님 말씀에 대한
절대적 지지가 최선이라 생각해 그리 적었습니다.
상대가 들었을 때 기분 좋아지는 말 잘하는 거야 제 천성이 쾌활해 그렇지만,
아부를 잘 떠는 놈은 아닙니다. ^^ 혹시나 오해하실까봐…ㅎㅎㅎㅎ
다시 한번 좋은 글 읽을 수 있게 해주시고 좋은 제품이 세상에 나와 저 같은 놈이
써볼 수 있도록 해주셔서 감사드립니다.